跳到主要內容

上銀(2049):獲利再高感覺還是很缺資金

上銀2018年營收獲利雙雙創新高

營收高達293億,營業利益64億,稅後淨利48.9億,每股純益 18.29元。這是一個相當不錯的成績,但在現金流量的表現是相當的詭異。

種種的跡象顯示,公司很明顯的就是需要資金的。

我參加了最近公司的法說時,寫了相關的問題給公司,但是公司就是跳過我所有的問題不回答。更莫名其妙的是當天法說是提早結束的。

詭異的現金流量

以現金相關的活動來說,公司借款增加了,現金增資也辦了,資本支出也提高了,公司的財務居然可以在多項現金相關的項目有變化時,把公司的現金增減做得這麼小。

公司稅前賺了高達60億居然現金只增加3400萬。上銀的財務長真的很神奇可以讓公司的現金流控制到這麼剛好,難怪公司的財務部門的人升官的最快。

簡易現金流量表

百萬元2009201020112012201320142015201620172018
稅前純益279168938092594250429111834119028126096
營業現金流量103426513277-127244239131878501920505868
存貨增減232-855-962-890-173-86-1315796-695-3431
應付帳款-1726501815-911220334-351020471253
投資現金流量-396-2152-4707-3458-2737-1640-3280-3511-5412-7423
資本支出-437-2018-4220-1993-2124-733-1445-2604-3556-3882
設備預付款226-403-391-1653-486-590-1422-1477-1786-3326
籌資現金流量-59316013133966160-2931445-359-4982313
 短期借款增加-7795983623368791-7041639-14102321240
 舉借長期借款2662392396274592922262082332218311761
 償還長期借款-452-595-746-1119-1066-1430-1667-1780-2140-2783
期初現金3654081049948131711862460160921022753
期末現金40810499481317118624601609210227532787
現金增減43642-102369-1311274-85149365134
短期借款96079684335512143986130472149516195
長期借款3228263041455511521158876128705170876012
一年內到期借款4666838261086125313601512210317541800
總借款金額37033920593910931115841164513770138761379314006

最特別的是雖然董事長長期都說不跟股東拿一毛錢,但是在公司在最賺錢的一年辦了個30億的現金增資。因為公司的現金只增加了3400萬,如果沒有這個現金增資公司就是多了個30億的資金缺口,公司就算用所有的現金27億也不夠補這個缺口。

況且到底是什麼急迫的原因讓這麼愛面子的董事長決定跟股東拿錢。

設備預付款 仍然難以解釋

更有趣的公司維持高設備預付款,當年設備預付款流出金額為33億,剛好接近公司的增資金額。重點是為什麼公司要把現金管理做得這麼緊。

近幾季設備預付款表


台幣百萬元2019 Q12018 Q42018 Q32018 Q22018 Q12017 Q42017 Q32017 Q22016 Q42016 Q32016 Q2
1年內168918042241130813251178777710117611891136
1至2年10688725091007439362694610590519487
2至5年287274229307278295469550401330438
5年171534332940108159157190177
Total30612965301326552071187420472028232422272238


對於設備預付款最有趣的地方是公司對外都說因為自製設備比例高所以會有這麼高的設備預付款。我也從公司的前員工證實公司有自己的設備部門在做設備。那這些預付款在合併報表中更不應該存在,這些錢到底是匯給誰了呢?  擁有自己的設備部門但是又匯錢出去付設備預付款,真難以理解。況且超過一年以上的設備預付款比例不低,更讓人感到可疑。跟我以前一樣的論點,有人會買車提前一年放訂金嗎?

一間能使用客戶資源設計設備的設備廠商,獲利率應該相當高吧。是跟公司有什麼樣的關係,可以收超過一年的設備預付款,同時上銀擁有自制機台能力下又可以拿到公司訂單?這給我們相當大的想像空間。

我在法說會也問了這些問題,公司一概不回答。為什麼這麼不願意回答一個在財報上數據相關的問題,公司是要避免其他法人注意到這個事實嗎?不果就算回答了這些在場的法人及研究員們都只在乎損益表,永遠只看EPS。

上銀賺大錢也辦了現增債務並無減輕



董監酬勞占稅後盈餘比例最高





除了有關公司的現金流量問題以外,我還問了公司對於自己的董監酬勞在台灣上市櫃公司排名第12名同時酬勞占純益比例最高的想法,他們也不回答。

現金股利發放比例低

公司2018年稅後每股賺了超過18元,但現金股利只發放7元,發放比例低於 40%。針對這個問題我也問了公司為甚麼發放比例這麼低,公司也不回答。

結論: 公司就是很需要錢

濃縮上面的一些事實分析,以下種種跡象讓我感覺公司真的很缺錢,但是到底缺在哪不知道
  1. 公司2018年稅前大賺了60億,現金只增加3400萬。
  2. 公司在獲利創新高的情況下,又現金增資30億,但是總借款還增加。
  3. 現金股利發放比例低,但是不願意解釋。
這幾項數據顯現公司就是需要錢,但是到底為什麼會把自己資金弄的這麼緊,可能要景氣相對比較差的時候就會比較明顯了。






留言

  1. 公司似乎不斷在投資、蓋新廠,所以現金一直不夠,可以理解。
    但設備預付款這麼高,時間又這麼長,的確很奇怪,
    依您的經驗,是否可以舉例出一些可能的原因呢?
    謝謝您!

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

上銀: 雪球越滾越大

最近重新檢驗上銀的財報, 自從我的第一篇上銀的分析 以來,上銀只有更惡化況且種種 跡象顯現 公司選了一條滾雪球式的財務操作的 路。 早期公司著墨於應收帳款的操作,但是 過去這三年 中國的自動化及機器人需求持續的快速成長 但 公司仍然無法將產品賣出並解決應收帳款的問題 的壓力下, 公司現在連製成品存貨都速增並且 被 高估 。 然而公司選擇了 一條 不歸路, 一家一年150億營收的公司現金平均都在十幾億, 我可以想像公司在財務上面臨極大的壓力, 走入一個自己創造的 風暴。 公司及董事長持續的在媒體上曝光並粉飾太平 到處簽合作意向書 , 甚至 上演一齣 馬總統由馬習會返台的隔天 一早馬上 走訪上銀 的戲碼 ,這一切的動作還是掩蓋不了實質的財務狀況。   公司的應收帳款、成品存貨及預付設備款這些流動資產如果降下來,這將凸顯公司負債比例相當高,至2016年第二季來看負債比已達58.31%。公司總資產為344億,如果很保守的估計成品存貨減10億然後應收帳款再減個20億,負債比例將達63.88%。況且公司的負債在過去的五年只有增加沒有減少。這樣放款的銀行也會擔心吧,這也將影響到銀行內部評估風險的標準。這樣大家應該可以理解為什麼公司希望有如此之高的流動資產了吧? 我認為公司是要做 給 這些放款給上銀的銀行 看的 ,尤其是台灣銀行 。他們這些銀行放款部 難道沒有在看公 司的財報? 還是假裝睡著的人是叫不醒? 在群聯、光洋科事件後,我們的會計師是能被信任的嗎?這些數字是騙不了人的,即使帳面上的數字是經過化妝修飾過的,也是露出不少破綻,實質的財務狀況暴露在陽光下只是時間早晚的問題。   以下是幾個我認為比較嚴重的問題: 明顯高估製成品 存貨價值:   過去我都把重心放在上銀的應收帳款,但近期看到上銀的 存貨也是異常的增加,尤其是製成品這塊。上銀的製成品存貨由2011年的9100萬 元 增加至2016 Q2 的25.69億。公司對 外宣稱 產品屬於多規格多客戶高客製化的說法不攻自破。高製成品存貨的的狀況也不是第一年。2015年底的製成品存貨高達28.11億。   製成品存貨除了金額高以外,會計師明顯高估變現價值。在2016年的股東會年報中,2015年底的28.11億製成品存貨成本只...

上銀3Q2016法說: 了無新意,不知所云

 昨天參加了上銀的法說,跟以往沒有甚麼差別的是法說永遠都是卓董事長的個人秀,董事長只回答廖資深協理篩選過的問題,然後董事長的公子在一旁肚菇。董事長不斷的說這個他也會做,那個他也會做,德國的土地買的很便宜,然後還對台灣的教育制度給了諫言。 雖然如此但是還是有點收穫的,下面我整理了一些重點。 陸聯因為在明年的一月會把虧損的部門裁掉所以可望轉虧為盈。對上銀來說陸聯的虧損只是燒餅上面的一顆芝麻,所以沒甚麼意義。  上銀光電目前太陽能的價格太差,只能維持"一定的產量及銷量"來維持住盡力不讓虧損擴大。應該在兩三年內不會看到有獲利。(這些都是董事長自己講的) 所以,各位朋友們沒有滿載沒有損益兩平,之前說滿載的仁兄,交友還是要謹慎一點。 羅昇可以回沖5000萬台幣!!剩下來會再沖回來的就是這三年的利息。不是像那些超有水準工商經濟記者說的可望回沖EPS 1.0。 德國擴廠,蘇州擴廠,買了幾百年的大埔美要動工,資本支出明年會到40-50億。繼續花錢如流水,長期的有資本支出沒營收獲利衰退。 在第四季有一種機器人開始賺錢。據我所知上銀的單軸機器人本來就有賺錢,利潤本來就不錯。董事長又在模糊焦點製造利多。 2018年會有新的滾珠螺桿及線性滑軌。是的2018年,他們這幾年都不知道在幹嘛。 董事長一如往常的,又提到公司產能吃緊,急單不斷,大家都在加班趕工。  雖然這麼趕工,但是今年營收要回到2011年的高點不是很簡單。我認為應該是要看經銷商倉庫還有多少空間屯庫存吧。 雖然我會後都會去找廖資深協理問問題,但是我還是照公司的規矩寫了發言條,希望他們會很公平理性的回答我的問題。我寫了這幾個問題: 請問一下公司過去幾年的成品庫存都維持在20幾億的主要原因是甚麼,然後在那打消?這些庫存的內容是有那些產品?為何成品庫存的獲利率這麼高,比公司的平均毛利率都高? 聽說上銀光電的板子在外面販售$0.2/W,比市價平均的$0.5/W低這麼多?聽說經銷商上有好幾千片貴公司的板子,原因唯何? 為何在第三季財報45頁所公佈的其他部門虧損在第三季擴大成這樣,高達1.9億元,這個數字是不包括匯損的?             當然如我預期,我一個問題我們協理都不回答。當然也不敢交麥克風出來給我問。大家...

上銀 (2049) 吹牛遊戲繼續,但已露出馬腳

上週公司 2015 年財報出爐,果然不出奇的,公司獲利衰退了。但公司對外仍然不面對自己實質的問題,竟然把問題放在匯損。但不如公司的意的是,財報是會強制把細項放出來的。 更詭異的是公司把跟勝華一樣的會計師 ( 成德潤 ) 換掉了。老問題將持續發酵,豪客及應收帳款的問題 ( 雖然去年下半年公司逃過打消呆帳的一劫 ) ,公司如果不再改善,持續資本支出的遊戲成為博X第二只是早晚的事。 1.       應收帳款雖較上季降低但仍相當高,懷疑利用財務操作手法轉庫存,掩飾太平。公司雖然在 2015 年第四季的應收帳款降低至 54.79 億元,但仍然相當的高,公司去年營收全年 148.8 億,到年底應收帳款占超過營收的五成,同時庫存攀升至 55.2 億。這是有玄機的,公司 2015 年合併財報的 35 頁提到去年的營業成本當中包含了存貨跌價高達 1.12 億元,在固定製造費用中 1.64 億元。公司應該是有將一些客戶手上的庫存買回灌到成品庫存中。今年庫存的製成品較前年增加 12 億元,製成品高達 27.12 億元接近整體庫存的 50% 。目前公司的應收加庫存占整體流動資產超過 80% 。這些製成品應該會在今年中持續打消,獲利將難有起色。 公司利用應收帳款將去年營收硬撐到 148.8 億的營收,但最終 EPS 只有 6.1 元,如我上段所形容的,絕非匯率的問題。 2.       在年報裡公司的以部門細項來看營業利益,線性滑軌的營業利益率由第三季的 15.4% 降到 11.9% ,滾珠螺桿在是虧損的由第三季的 2.8% 降為 -10% ,以往有看過超過 100% 的營業利率的其他部門,第四季是 -2.3% 。很明顯的,公司獲利上的波動,都是來自於公司的這個神祕的其他部門,如果有 follow 我之前報告的人都知道,公司對於這個其他部門解釋都是變來變去的。不過,再次證明公司獲利衰退是來自於本業,是本業不是匯兌。 3.       現金水位近期新低,債築高牆,一年內到期的借款高達 15.12 億 去年第四季底公司的現金剩 16.09 億。除了財務困難以外很難想像一間 150 億營收的公司,一年...