跳到主要內容

上銀 (2049) 吹牛遊戲繼續,但已露出馬腳



上週公司2015年財報出爐,果然不出奇的,公司獲利衰退了。但公司對外仍然不面對自己實質的問題,竟然把問題放在匯損。但不如公司的意的是,財報是會強制把細項放出來的。
更詭異的是公司把跟勝華一樣的會計師(成德潤)換掉了。老問題將持續發酵,豪客及應收帳款的問題(雖然去年下半年公司逃過打消呆帳的一劫),公司如果不再改善,持續資本支出的遊戲成為博X第二只是早晚的事。

1.      應收帳款雖較上季降低但仍相當高,懷疑利用財務操作手法轉庫存,掩飾太平。公司雖然在2015年第四季的應收帳款降低至54.79億元,但仍然相當的高,公司去年營收全年148.8億,到年底應收帳款占超過營收的五成,同時庫存攀升至55.2億。這是有玄機的,公司2015年合併財報的35頁提到去年的營業成本當中包含了存貨跌價高達1.12億元,在固定製造費用中1.64億元。公司應該是有將一些客戶手上的庫存買回灌到成品庫存中。今年庫存的製成品較前年增加12億元,製成品高達27.12億元接近整體庫存的50%。目前公司的應收加庫存占整體流動資產超過80%。這些製成品應該會在今年中持續打消,獲利將難有起色。

公司利用應收帳款將去年營收硬撐到148.8億的營收,但最終EPS只有6.1元,如我上段所形容的,絕非匯率的問題。

2.      在年報裡公司的以部門細項來看營業利益,線性滑軌的營業利益率由第三季的15.4%降到11.9%,滾珠螺桿在是虧損的由第三季的2.8%降為-10%,以往有看過超過100%的營業利率的其他部門,第四季是-2.3%。很明顯的,公司獲利上的波動,都是來自於公司的這個神祕的其他部門,如果有follow我之前報告的人都知道,公司對於這個其他部門解釋都是變來變去的。不過,再次證明公司獲利衰退是來自於本業,是本業不是匯兌。

3.      現金水位近期新低,債築高牆,一年內到期的借款高達15.12
去年第四季底公司的現金剩16.09億。除了財務困難以外很難想像一間150億營收的公司,一年EPS 6元的公司,現金剩16億的合理性。

同時公司的長債加短債總金額高達122.57億元。同時公司財報所透露出來的一年到期的債務高達11.41億當下,公司還要繳5億的現金股利,公司為了增加手上的現金,肯定要持續做財務操作。

4.      豪客太陽能仍然是大錢坑,而且持續擴大中。
大家如果有印象公司在去年七月公司提到豪客已被德國認證,並預計三年要資本支出85億的這個新聞。公司一直把公司的獲利怪在匯率,但真正的大錢坑是豪客太陽能。公司去年認了2.18億豪客的虧損,2014年才1.28億。這只是虧損的部分。細項去看豪客的報表,豪客去年的營收高達3400萬元,整體損益為虧損4.52億元。現金流量來看才淨流入1600萬元,重點是籌資活動流入高達6.31億元,意思是如果豪客再借不到錢或是增資,應該會倒。上銀持有豪客的權益高達11.54億元,這應該最後是需要打消的。

5.      上銀刻意迴避的是2015年第四季的單季表現。倒算回來,第四季的營收仍然有31.62億元,平均每個月有十億以上的水準,毛利率仍有34.36%,但營業利益率才4.98%,稅後淨利才4400萬元。目前看起來第一季的營收跟去年第四季差不多,今年要回到前年的水準的機率微乎極為。不過,公司有可能跟以往一樣抓狂起來持續塞貨。

6.      以全球尤其中國的經濟狀況,加上上銀在去年下半年甚至今年前兩個月的營收來看,塞貨的遊戲應該告一段落了,我預計公司將持續用買回成品當庫存打消的手法,獲利持續衰退是持續的。

7.      公司持續的提到在今年資本支出,台中、蘇州、德國及美國,我認為都是虛晃一場,這主要是要讓銀行團看到他有新的項目,好讓他多借一點錢。公司剩兩條路可以走,增資要不然就是發債。我覺得第二項的機率比較高,因為我不認為現在這個狀況股東認增資股的意願會高,尤其卓董私下應該持有多數股權,他應該就是不想要拿出錢來增資。

留言

  1. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
  2. 請問,如果它再這樣下去, 還有幾年就會傷到筋骨,財務不良會曝光? 是等三年豪客用完85億後嗎?

    回覆刪除
  3. 謝謝你的留言。豪客的85億增資是他們董事長發出來的新聞,照常理來看上銀沒有能力提共這麼大筆的金額給豪客。另外,以豪客持續虧損且幾乎沒營收的情況下,應該沒有銀行敢借他錢。年初上銀還用每股10元增持豪客,這是一個匪夷所思的行為,用高於淨值投資一家非100%持有的長期虧損無營收公司的行為是有爭議的,這可能會有人坐牢。至於上銀,要看公司有沒有要增資,還有銀行願不願意借一個像這樣財務狀況不太良好的公司錢。如果沒有新的資金流入,我認為2016年底前。有新的資金流入,公司該做的是打消應收,老老實實的重來,不要再為了股價做財務操作。不過歷史告訴我們,這些上市公司的老闆比較愛面子。你如果有興趣,可以去研究一下博達的案例,對照一下現況。

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝解析.豪客不會有實質收益的,如果有,都是虛的.

      刪除
  4. 分析提到豪客有3400萬營收,等於約106萬美金, 1watt行情約1USD, 一片模組100W, 也就是說豪客賣了1萬600片模組. 太陽能業界那麼多人, 吹牛要節制些才好.

    回覆刪除
  5. 這位的發言真的是內行人,謝謝你的意見,我都沒注意到這點。不過我在猜這些模組可能賣出去放在董事長家裡還是上銀的廠區廣大的土地上。聽起來您蠻清楚一些狀況,能私下跟你聊一下嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 豪客模組型錄上,連認證都沒有, 怎麼可能會有人買. 可暫時用此帳號與我聯繫:alan77_8@yahoo.com.tw

      刪除
    2. 抱歉, 我有查到其模組證書,只是型錄上沒有放.

      刪除
  6. 我最後的回應 請大家未來一起看看 上銀集團的發展 是否會越來越成長?
    謠言止於智者 ! 營運能表達一切 ! 股價漲到200塊 !
    我想你還是會有很多意見 ! 抹黑中傷的行為 ! 真的很可憐 ! 勞您費心了!

    回覆刪除
  7. 上銀今日收盤195元! 這個網站非常怪! 為什麼只罵上銀 !
    版主是否有恩怨?? 聽說網友很怨 ! 大家都被你誤導了!
    原來上銀是全球法人看好的股票

    回覆刪除
  8. 今年開始上銀會獲利創新高!連續大成長3年!我想獲利就可以證明ㄧ切!
    另外你敢分析上銀營運!就要在獲利創新高後!公開認錯喔!人要認錯!才會進步!
    不要好像裝清高!說話要負全部責任!
    所有的股東!都有看到您的文章!恭喜您幫大家忙!股價因你會更高!沒信心的人都走光了!

    回覆刪除
  9. 股價都52x 了 版主要不要出來釋疑???

    回覆刪除
    回覆
    1. 正在準備當中,有些資料要等股東會年報出來會比較清楚。

      刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

上銀: 雪球越滾越大

最近重新檢驗上銀的財報, 自從我的第一篇上銀的分析 以來,上銀只有更惡化況且種種 跡象顯現 公司選了一條滾雪球式的財務操作的 路。 早期公司著墨於應收帳款的操作,但是 過去這三年 中國的自動化及機器人需求持續的快速成長 但 公司仍然無法將產品賣出並解決應收帳款的問題 的壓力下, 公司現在連製成品存貨都速增並且 被 高估 。 然而公司選擇了 一條 不歸路, 一家一年150億營收的公司現金平均都在十幾億, 我可以想像公司在財務上面臨極大的壓力, 走入一個自己創造的 風暴。 公司及董事長持續的在媒體上曝光並粉飾太平 到處簽合作意向書 , 甚至 上演一齣 馬總統由馬習會返台的隔天 一早馬上 走訪上銀 的戲碼 ,這一切的動作還是掩蓋不了實質的財務狀況。   公司的應收帳款、成品存貨及預付設備款這些流動資產如果降下來,這將凸顯公司負債比例相當高,至2016年第二季來看負債比已達58.31%。公司總資產為344億,如果很保守的估計成品存貨減10億然後應收帳款再減個20億,負債比例將達63.88%。況且公司的負債在過去的五年只有增加沒有減少。這樣放款的銀行也會擔心吧,這也將影響到銀行內部評估風險的標準。這樣大家應該可以理解為什麼公司希望有如此之高的流動資產了吧? 我認為公司是要做 給 這些放款給上銀的銀行 看的 ,尤其是台灣銀行 。他們這些銀行放款部 難道沒有在看公 司的財報? 還是假裝睡著的人是叫不醒? 在群聯、光洋科事件後,我們的會計師是能被信任的嗎?這些數字是騙不了人的,即使帳面上的數字是經過化妝修飾過的,也是露出不少破綻,實質的財務狀況暴露在陽光下只是時間早晚的問題。   以下是幾個我認為比較嚴重的問題: 明顯高估製成品 存貨價值:   過去我都把重心放在上銀的應收帳款,但近期看到上銀的 存貨也是異常的增加,尤其是製成品這塊。上銀的製成品存貨由2011年的9100萬 元 增加至2016 Q2 的25.69億。公司對 外宣稱 產品屬於多規格多客戶高客製化的說法不攻自破。高製成品存貨的的狀況也不是第一年。2015年底的製成品存貨高達28.11億。   製成品存貨除了金額高以外,會計師明顯高估變現價值。在2016年的股東會年報中,2015年底的28.11億製成品存貨成本只有 12.77億, 換句話說毛利率高達

上銀(2049): 財務結構怪異的惡化

過去我們看到許多弄到下市甚至破產的公司,例如博達、勝華、及最近發生做假買賣的宇加及揚華,在事情發生前他們的財報亮眼,營收獲利跳升,財報都有會計師簽證。許多投資人在事情發生前絕對不相信這些公司會有一天弄到如此田地,況且會計師有幫忙在怎麼會出問題。會計師不過是時間到了這些公司的財務部門給他們甚麼數據就怎麼編財報的一批人。如果他們查出假帳的能力,今天就不會發生這麼多事情了。 這間公司有四個觀察點很明顯的可以看出一些端倪 1.       應收帳款及庫存只增不減 早在 2011 年,公司受惠於日幣升值至對美元破 80 後,所帶來的價格優勢來到歷史以來的高峰,公司那年的營收高達 158 億元,稅後獲利超過 38 億。上銀在 2011 年的年底的應收帳款為 37.6 億元。是一個非常健康的狀態。 有趣的是公司在 2014 年營收終於回到 150.8 億,但應收帳款高達 56.7 億元。由 2011 年開始公司的應收帳款每一年創新高,但營收及獲利一直無法回到 2011 年的狀況。 在每一次的法說公司都宣稱應收帳款將會下降,但公司的營收及獲利遲遲無法創新高的當下,應收帳款年年創新高。 應收帳款還不是最恐怖的地方,上銀的庫存也年年創新高。 2011 年的庫存量僅 29.7 億元, 2014 年的庫存高達 40.6 億元。 這間工具機模範生的上銀公司,居然應收帳款加庫存金額高達 110 億元, 今年上半年的營收才 79.59 億。 以下的圖表可以明顯的看出公司的資產負債表快速的惡化,營收的成長支撐也來自於公司將收款條件放鬆到極限。應收及庫存季季創新高,但營收跟不上。 讓風險放到更大的主要原因是,應收帳款在 2014 年年底 70% 是集中在七家客戶上,雖然比 2013 年年底 80% 集中在四家好,但是也是算恐怖的了。 2.       非本業部門獲利能力高的怪異但公司無法有合理的解釋。公司在過去幾年其他部門的營業利益率相當的高,在 2012 年是最為恐怖的,甚至有高於 100% 的。公司雖然解釋說是大銀微系統的產品掛在上銀賣給客戶,但是也太離譜了。今年以來這個其他部門的獲利甚至走入衰退,但是最為怪異的是營收的變動沒有這麼大。   更明顯的是公司主要的產品滾珠螺桿及線性滑軌的營收衰退的

上銀3Q2016法說: 了無新意,不知所云

 昨天參加了上銀的法說,跟以往沒有甚麼差別的是法說永遠都是卓董事長的個人秀,董事長只回答廖資深協理篩選過的問題,然後董事長的公子在一旁肚菇。董事長不斷的說這個他也會做,那個他也會做,德國的土地買的很便宜,然後還對台灣的教育制度給了諫言。 雖然如此但是還是有點收穫的,下面我整理了一些重點。 陸聯因為在明年的一月會把虧損的部門裁掉所以可望轉虧為盈。對上銀來說陸聯的虧損只是燒餅上面的一顆芝麻,所以沒甚麼意義。  上銀光電目前太陽能的價格太差,只能維持"一定的產量及銷量"來維持住盡力不讓虧損擴大。應該在兩三年內不會看到有獲利。(這些都是董事長自己講的) 所以,各位朋友們沒有滿載沒有損益兩平,之前說滿載的仁兄,交友還是要謹慎一點。 羅昇可以回沖5000萬台幣!!剩下來會再沖回來的就是這三年的利息。不是像那些超有水準工商經濟記者說的可望回沖EPS 1.0。 德國擴廠,蘇州擴廠,買了幾百年的大埔美要動工,資本支出明年會到40-50億。繼續花錢如流水,長期的有資本支出沒營收獲利衰退。 在第四季有一種機器人開始賺錢。據我所知上銀的單軸機器人本來就有賺錢,利潤本來就不錯。董事長又在模糊焦點製造利多。 2018年會有新的滾珠螺桿及線性滑軌。是的2018年,他們這幾年都不知道在幹嘛。 董事長一如往常的,又提到公司產能吃緊,急單不斷,大家都在加班趕工。  雖然這麼趕工,但是今年營收要回到2011年的高點不是很簡單。我認為應該是要看經銷商倉庫還有多少空間屯庫存吧。 雖然我會後都會去找廖資深協理問問題,但是我還是照公司的規矩寫了發言條,希望他們會很公平理性的回答我的問題。我寫了這幾個問題: 請問一下公司過去幾年的成品庫存都維持在20幾億的主要原因是甚麼,然後在那打消?這些庫存的內容是有那些產品?為何成品庫存的獲利率這麼高,比公司的平均毛利率都高? 聽說上銀光電的板子在外面販售$0.2/W,比市價平均的$0.5/W低這麼多?聽說經銷商上有好幾千片貴公司的板子,原因唯何? 為何在第三季財報45頁所公佈的其他部門虧損在第三季擴大成這樣,高達1.9億元,這個數字是不包括匯損的?             當然如我預期,我一個問題我們協理都不回答。當然也不敢交麥克風出來給我問。大家評評理,我這些問題有很不專業到讓他們一條也不回答嗎?我唯一的解釋就是